确认劳动关系纠纷 （2013）金中民一终字第113号

原告金昌金德昌矿业有限公司将矿山开采、石英砂生产承包给自然人李开林经营，李开林雇用王正芳丈夫刘学志、胡培花丈夫刘学祯到该矿从事操作装载机、维修设备等工作。现有证据不能证明刘学志、刘学祯系金昌金德昌矿业有限公司员工，也不能证明与金昌金德昌矿业有限公司存在事实上或拟制劳动关系，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国安全生产法》第八十六条第一款之规定，判决：被告王正芳丈夫刘学志、被告胡培花丈夫刘学祯生前与原告金昌金德昌矿业有限公司不存在劳动关系。王正芳、胡培花不服一审判决，上诉称，根据劳社部（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，被上诉人金昌金德昌矿业有限公司将公司业务（经营权）发包给不具备用工主体资格的李开林，即违法发包，应当认定具体进行劳动的劳动者与违法发包的企业之间存在劳动关系。请求：1、撤销金昌市金川区人民法院(2013)金民一初字第37号民事判决，改判确认刘学志、刘学祯生前与被上诉人金昌金德昌矿业有限公司存在劳动关系；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人金昌金德昌矿业有限公司及其代理人答辩称，一审法院认定事实清楚

原告金昌金德昌矿业有限公司将矿山开采、石英砂生产承包给自然人李开林经营，李开林雇用王正芳丈夫刘学志、胡培花丈夫刘学祯到该矿从事操作装载机、维修设备等工作。现有证据不能证明刘学志、刘学祯系金昌金德昌矿业有限公司员工，也不能证明与金昌金德昌矿业有限公司存在事实上或拟制劳动关系，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《中华人民共和国安全生产法》第八十六条第一款之规定，判决：被告王正芳丈夫刘学志、被告胡培花丈夫刘学祯生前与原告金昌金德昌矿业有限公司不存在劳动关系。王正芳、胡培花不服一审判决，上诉称，根据劳社部（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，被上诉

王正芳、胡培花诉金昌金德昌矿业有限公司确认劳动关系纠纷案二审民事判决书（2013）金中民一终字第113号上诉人（原审被告）王正芳，女，生于1965年4月9日，汉族。上诉人（原审被告）胡培花，女，生于1972年5月8日，汉族。共同委托代理人陈炷昌，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金昌金德昌矿业有限公司。住所：甘肃省金昌市金川区宁远镇山湾村。法定代表人雷春霞。委托代理人徐志强，甘肃镍都律师……