公路货物运输合同纠纷 （2016）鲁02民终8311号

公司等法人主体在对外发生法律关系过程中，印章起着在形式上代表法人意志的作用。江苏日日顺公司、终南公司签订《货物运输服务合同》并加盖公章，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，原审予以确认，臧龙在该合同终南公司法定代表人或授权代表栏签名，视为终南公司认可臧龙为签订及履行该合同之授权代表，江苏日日顺公司已如约履行承运义务，且终南公司已盖章确认江苏日顺公司2013年4月及5月的运输业务，终南公司称臧龙未经其同意私自加盖其公章，不足以对抗已善意履行合同的江苏日日顺公司，终南公司应依约支付相应运费。若臧龙未经终南公司同意私自加盖终南公司公章事实成立，终南公司可依法追究臧龙之法律责任。关于终南公司应支付的运费数额，原审认为，2013年4月份、5月份的汽车运输业务对账确认单已经终南公司盖章及臧龙签字确认，该两月运费605679元（227183元+378496元），原审予以确认。2013年6月份的运费，已由臧龙在还款计划中认可265000元，原审予以确认；江苏日日顺公司主张2013年6月份的其余运费，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的

公司等法人主体在对外发生法律关系过程中，印章起着在形式上代表法人意志的作用。江苏日日顺公司、终南公司签订《货物运输服务合同》并加盖公章，系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，原审予以确认，臧龙在该合同终南公司法定代表人或授权代表栏签名，视为终南公司认可臧龙为签订及履行该合同之授权代表，江苏日日顺公司已如约履行承运义务，且终南公司已盖章确认江苏日顺公司2013年4月及5月的运输业务，终南公司称臧龙未经其同意私自加盖其公章，不足以对抗已善意履行合同的江苏日日顺公司，终南公司应依约支付相应运费。若臧龙未经终南公司同意私自加盖终南公司公章事实成立，终南公司可依法追究臧龙之法律

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终8311号上诉人（原审被告）：上海终南物流有限公司。法定代表人：张专本，职务总经理。委托诉讼代理人：刘韬，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏日日顺华东物流有限公司。法定代表人：王刚，职务董事长。委托诉讼代理人：戎燕茹，山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：臧龙。上诉人上海终南物流有限公司（以下简称终南公司）因……