买卖合同纠纷 （2015）威商终字第105号

孙珍善为被告宋吉庆供应建筑材料，双方之间的买卖合同关系合法有效，均应按约履行义务，孙珍善已按约将材料供给被告宋吉庆，被告宋吉庆尚未支付材料款，有其出具的欠条为证，予以确认。被告宋吉庆主张孙珍善已收到乳山虹洋食品有限公司支付的材料款，原告王淑芬、孙玲、孙磊予以否认，被告宋吉庆虽提交12张收条复印件，但该收条无其他证据予以佐证，且原告王淑芬、孙玲、孙磊对此不予认可，被告宋吉庆提供的该证据并不足以证实其主张，不予采信。孙珍善去世后，原告王淑芬、孙玲、孙磊要求被告宋吉庆偿还欠款，于法有据，予以支持。原告王淑芬、孙玲、孙磊认可被告宋吉庆已支付1万元材料款，系其自愿行为，对此予以确认。因被告宋吉庆与孙珍善未约定还款日期，故被告宋吉庆应按中国人民银行同期贷款利率承担自起诉之日起的利息。此欠款系被告宋吉庆、于月琴婚姻关系存续期间所负债务，系夫妻共同债务，被告于月琴应与被告宋吉庆共同偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，

孙珍善为被告宋吉庆供应建筑材料，双方之间的买卖合同关系合法有效，均应按约履行义务，孙珍善已按约将材料供给被告宋吉庆，被告宋吉庆尚未支付材料款，有其出具的欠条为证，予以确认。被告宋吉庆主张孙珍善已收到乳山虹洋食品有限公司支付的材料款，原告王淑芬、孙玲、孙磊予以否认，被告宋吉庆虽提交12张收条复印件，但该收条无其他证据予以佐证，且原告王淑芬、孙玲、孙磊对此不予认可，被告宋吉庆提供的该证据并不足以证实其主张，不予采信。孙珍善去世后，原告王淑芬、孙玲、孙磊要求被告宋吉庆偿还欠款，于法有据，予以支持。原告王淑芬、孙玲、孙磊认可被告宋吉庆已支付1万元材料款，系其自愿行为，对此予以确认。因被告宋吉庆与孙珍善

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威商终字第105号上诉人（原审被告）：宋吉庆。上诉人（原审被告）：于月琴，女，1949年6月10日出生，汉族，住址同上，系上诉人宋吉庆之妻。二上诉人之共同委托代理人：于航，乳山持正法律服务所法律工作人员。被上诉人（原审原告）：王淑芬。被上诉人（原审原告）：孙玲，系被上诉人王淑芬之女。被上诉人（原审原告）：孙磊，系被上诉人王淑芬之女。上诉人宋吉庆……