行政强制 （2019）黔04行终160号

本案的争议焦点是本案是否属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《易地扶贫搬迁及旧房拆除协议》约定拆迁的住房建筑总面积是80平方米，上诉人提供的老房照片、新房照片以及关岭布依族苗族自治县顶云乡胜利村村民委员会出具的证明，可以初步证明上诉人有两处房屋，《易地扶贫搬迁及旧房拆除协议》约定的拆迁住房是老房，并不包括新房。被上诉人陈述其强制拆除的案涉房屋是根据《易地扶贫搬迁及旧房拆除协议》的约定执行，但其并不能提供充分的证据证明其主张，应由被上诉人承担举证不能的责任。因此，被上诉人并无充分证据证明上诉人所诉情形涉及的是易地扶贫搬迁，上诉人所诉行为是政策行为，即不能证明本案不属于行政诉讼的受案范围。综上，一审裁定

本案的争议焦点是本案是否属于行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《易地扶贫搬迁及旧房拆除协议》约定拆迁的住房建筑总面积是80平方米，上诉人提供的老房照片、新房照片以及关岭布依族苗族自治县顶云乡胜利村村民委员会出

贵州省安顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔04行终160号上诉人（原审原告）邱正洪，男，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。上诉人（原审原告）卢胜鲜，女，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。二上诉人委托代理人陈永瀚，贵州赤丞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）关岭布依族苗族自治县顶云街道办事处。住所地：贵州省关岭布依族苗族自治县顶云街道办事处八角岩村。法定代表人戈智勇，主任。委托代……