国际货物买卖合同纠纷 (2012)二中民初字第01968号
裁判要旨
一、关于管辖问题。首先,SRV公司的注册地为印度共和国,故本案属于涉外商事案件。其次,在SRV公司起诉时,中国国投公司的住所地属于本院辖区范围。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》(法释2002第5号)第一条第一款第(二)项规定:第一审涉外民商事案件由省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院管辖。我院对本案有管辖权。二、关于法律适用问题。各方当事人均选择适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法,因此,本案适用中华人民共和国法律作为准据法。三、SRV公司与中国国投公司是否形成买卖合同关系。虽然SRV公司提交的《买卖合同》上没有中国国投公司签章,但是依据本院向开证行工行北京分行调查情况,中国国投公司是以买方名义申请开证且向开证行提交了本案《买卖合同》,证明中国国投公司在开立信用证时认可其为《买卖合同》中的买方。中国国投公司提交的SRV公司与杨业超之间的MSN聊天记录中,杨业超没有向SRV公司明确告知镇XX泰公司、上海中纺公司、中国国投公司三方
摘要
一、关于管辖问题。首先,SRV公司的注册地为印度共和国,故本案属于涉外商事案件。其次,在SRV公司起诉时,中国国投公司的住所地属于本院辖区范围。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》(法释2002第5号)第一条第一款第(二)项规定:第一审涉外民商事案件由省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院管辖。我院对本案有管辖权。二、关于法律适用问题。各方当事人均选择适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法,因此,本案适用中华人民共和国法律作为准据法。三、SR
正文(节选)
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2012)二中民初字第01968号原告SHREERADHAVALLABHEXIMPRIVATELIMITED,注册地C1/E,SecondFloor,GreenParkExtension,NewDelhi110016,India。法定代表人NidhiNewarBirla,董事。委托代理人杨伟国,北京市金杜律师事务所律师。委托代理人李笑黎,女,……