执行异议之诉 （2021）粤01民终15840号

本案系执行异议之诉，结合庭审情况和查明的事实，本案的争议焦点为陈小燕、周冬彩、曹建英、欧阳明辉是否应承担责任。一审法院分析如下：第一、在公司章程约定的出资期限未届满的情况下，是否可要求各股东出资加速到期。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”陈小燕、周冬彩、曹建英、欧阳明辉称，聚优居公司现有足够的财产可以清偿对外债务，陈小燕、周冬彩、曹建英、欧阳明辉应当提供证据证明聚优居公司有足够的财产足以清偿对外到期债务。一审法院认为：1.关于聚优居公司经生效法律文书确认的对外债权，现在经相关法院的执行，没有执行到款项，财产不能变现；2.关于聚优居公司对外签订的业务合同作为对外享有的债权，是建立在聚优居公司与对外签订业务合同相对方合同正常履行或者完全履行

本案系执行异议之诉，结合庭审情况和查明的事实，本案的争议焦点为陈小燕、周冬彩、曹建英、欧阳明辉是否应承担责任。一审法院分析如下：第一、在公司章程约定的出资期限未届满的情况下，是否可要求各股东出资加速到期。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”陈小燕

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15840号上诉人（原审原告）：陈小燕，女，1968年11月19日出生，汉族，住湖南省江永县。上诉人（原审原告）：周冬彩，男，1970年10月1日出生，汉族，住湖南省江永县。上诉人（原审原告）：曹建英，男，1972年5月5日出生，瑶族，住湖南省江永县。上诉人（原审原告）：欧阳明辉，男，1980年5月17日出生，瑶族，住湖南省江永县。四……