民间借贷纠纷 （2017）内22民终140号

合法的借贷关系受法律保护。2012年6月14日黎娟与胡方权离婚时已对财产进行了分割，共同债权中并未明确张宏具有债权债务关系，其婚后也未对争议财产进行重新分割。2015年9月26日，胡方权与韩清华、张悦莹、张宽家签订的和解协议书中，放弃了对韩清华的债权。该期间黎娟与胡方权已办理离婚手续，故胡方权对其财产具有处分权；浙江省杭州市中级人民法院作出（2014）浙杭刑初字第112号刑事附带民事判决书、（2015）浙刑三终字第61号刑事附带民事判决书中，认定胡方权与张宏具有资金往来，但不能证明是黎娟主张的2500万元与韩清华具有借贷关系，另根据法律规定，黎娟仅提供银行转账凭证，未有其他相应的证据予以佐证，亦不能证明双方具有借贷关系。综上所述，黎娟要求韩清华给付1250万元诉讼请求，该院不予维护，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决：驳回原告黎娟的诉讼请求。宣判后，黎娟不服，向本院提起上诉。上诉人黎娟上诉称：一、一审判决认为上诉人不能证明上诉人主张的2500万元与被上诉人具有借贷关系,系认

合法的借贷关系受法律保护。2012年6月14日黎娟与胡方权离婚时已对财产进行了分割，共同债权中并未明确张宏具有债权债务关系，其婚后也未对争议财产进行重新分割。2015年9月26日，胡方权与韩清华、张悦莹、张宽家签订的和解协议书中，放弃了对韩清华的债权。该期间黎娟与胡方权已办理离婚手续，故胡方权对其财产具有处分权；浙江省杭州市中级人民法院作出（2014）浙杭刑初字第112号刑事附带民事判决书、（2015）浙刑三终字第61号刑事附带民事判决书中，认定胡方权与张宏具有资金往来，但不能证明是黎娟主张的2500万元与韩清华具有借贷关系，另根据法律规定，黎娟仅提供银行转账凭证，未有其他相应的证据予以佐证，

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终140号上诉人（一审原告）黎娟，女，1965年5月17日出生，汉族，无职业，现住浙江省温州市。委托代理人ＸＸ，北京德恒（温州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）韩清华，女，1968年7月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托代理人董春生，内蒙古圣泉律师事务所律师。上诉人黎娟因与被上诉人韩清华民间借贷纠纷一案……