产品责任纠纷 （2018）苏12民辖终124号
裁判要旨
”部分认定该案系产品质量侵权，本案中和其正公司和其正公司的产品并未造成他人人身损害及财产损害，鼎天食品起诉的事实及理由也并非是造成他人人身损害及财产损害，是明确要求退还货款，明显系合同纠纷，根本不属于原审裁定书中的产品质量纠纷，原审裁定实质上改变了鼎天食品的诉讼请求及事实理由。2、根据鼎天食品起诉的理由系原审法院立案时定性的经销合同纠纷，因合同双方在合同内容中对管辖权没有约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第24条之规定，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖。根据鼎天食品诉状中称双方交易方式是由和其正公司在其所在地将货物发运给鼎天食品，双方所签订的合同甲方是和其正公司，住所地为河南省郑州市，乙方是鼎天食品，住所地为江苏省靖江市，由此证明货物发运地为和其正公司所在地即合同履行地，根据相关法律规定，本案应由和其正公司住所地人民法院管辖。鼎天食品未作答辩。本院经审查认为，本案中，尽管和其正公司与鼎天食品所签订的系销售合同，但鼎天食品系因产品质量问题而提起的诉讼，故一审将双方争议定性为产品质
摘要
郑州和其正生物科技有限公司与靖江市鼎天食品商行民事裁定书 产品责任纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏12民辖终124号上诉人(原审被告):郑州和其正生物科技有限公司，住所地河南省郑州市中原区中原中路171号11号综合楼1单元26层2626号。法定代表人李天赐，该公司总经理。被上诉人(原审原告):靖江市鼎天食品商行，住所地江苏省靖江市嘉亿东湖花园商业街*#06。经营者徐军，男，1987年11月26日生，汉族，住江苏省靖江市。上诉人郑州和其正生……