产品责任纠纷 （2018）京01民辖终612号

东方公司与陆德山系产品责任纠纷，并据此确定本案的管辖权，属于认定事实及适用法律错误。产品侵权是指产品因缺陷导致人身或者财产损害。这里的产品缺陷是指产品具有危及他人人身、财产的不合理危险。而购买不符合约定品质的产品仅属于瑕疵，并非缺陷。因此，本案应系合同纠纷。据此，依据“原告就被告”的原则，本案应当由东方公司的住所地法院管辖。综上，请求撤销一审法院的民事管辖裁定，将本案移送至东方公司的住所地法院——河北省唐山市高新技术产业开发区法院审理。陆德山答辩称：通过产品所附的鉴定书以及陆德山自己通过鉴定机构对产品进行鉴定而出具的鉴定书可以证明，本案所涉及的纠纷属于产品责任纠纷，而非合同纠纷。因陆德山的住所地以及为陆德山购买的产品出具鉴定书的北京中地大珠宝鉴定中心均位于北京市石景山区，所以，北京市石景山区系侵权行为结果发生地。据此，一审法院作为侵权行为地法院，对本案具有管辖权。综上，请求驳回东方公司的上诉请求，维持一审法院的民事管辖裁定。原审被告华盛鑫公司述称：首先，陆德山的诉讼请求是要求华盛鑫公司和东方公司连带返还合同价款并支付三倍合同价款的赔偿金。陆德山要求支付三倍合同价款赔偿金的法律依据是《中

唐山东方国际会展中心有限公司等与陆德山产品责任纠纷民事裁定书 产品责任纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民辖终612号上诉人（原审被告）：唐山东方国际会展中心有限公司，住所地河北省唐山市高新区建设路北口东侧。法定代表人：方德华，总经理。委托诉讼代理人：宋玮煜，男，该公司职员。委托诉讼代理人：乔大文，河北弘诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆德山，男，1956年6月12日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张连河，北京市德山律师……