金融借款合同纠纷 (2015)昆民四初字第421号
裁判要旨
原告提供的证据一系当事人主体资格证明,经本院核对予以确认;原告提交的其余证据均系原件,符合法律规定的证据形式要求,本院对该证据的真实性予以确认,至于能否证明原告观点下文综合评述。四被告均未提交证据。经审理查明,本院确认以下法律事实:原告与被告恒年公司签订X2014-001号《流动资金借款合同》,约定恒年公司向原告借款1500万元,借款期限为12个月,自实际提款日起计算,贷款利率为浮动利率,首期利率为实际提款日中国人民银行公布的六个月至一年(含一年)期贷款基准利率上浮30%,以实际提款日为起算日,每12月为一个浮动周期,重新定价一次,逾期利率上浮50%,结息方式为按季结息。借款人违反合同约定时,原告有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。同日,原告与被告张海珍、杨宏群签订呈贡X2014C-001号《最高额保证合同》及《补充协议》,约定被告张海珍、杨宏群为原告与被告恒年公司之间自2014年2月13日起至2015年2月13日期间实际发生的债权提供连带责任保证担保,担保的最高额本金余额为1500万元,保证范围包括本金、利息、逾期利息、律师费,保证期间为主债权清偿期限届满之日起两年。同日
摘要
原告提供的证据一系当事人主体资格证明,经本院核对予以确认;原告提交的其余证据均系原件,符合法律规定的证据形式要求,本院对该证据的真实性予以确认,至于能否证明原告观点下文综合评述。四被告均未提交证据。经审理查明,本院确认以下法律事实:原告与被告恒年公司签订X2014-001号《流动资金借款合同》,约定恒年公司向原告借款1500万元,借款期限为12个月,自实际提款日起计算,贷款利率为浮动利率,首期利率为实际提款日中国人民银行公布的六个月至一年(含一年)期贷款基准利率上浮30%,以实际提款日为起算日,每12月为一个浮动周期,重新定价一次,逾期利率上浮50%,结息方式为按季结息。借款人违反合同约定时,
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民四初字第421号原告中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行。住所:昆明市呈贡新区南亚风情园******号商铺。组织机构代码:21680371-8。负责人母其环,行长。委托代理人于鑫、张志华,云南治国律师事务所律师,特别授权代理。被告云南恒年经贸有限公司。住所:云南省昆明市博客寓小区*楼*单元****号。组织机构代码:71340277-1。法定代……