排除妨害纠纷 （2019）琼96民终1181号

本案为排除妨害纠纷。本案中，万宁市人民政府向五原告颁发了农村土地承包经营权证，可见五原告与万宁市礼纪镇竹林村民委员会下坡经济社已经签订了土地承包合同，且该合同已被县级以上人民政府确认。基于此，五原告应依法获得了土地承包经营权，其要求被告归还土地，赔偿损失，恢复地貌的请求符合法律规定，一审法院予以支持。但原告要求被告赔偿其30000元的损失过高，一审法院根据当地的实际情况，酌情认定五原告的损失为5000元。被告认为原告的农村土地承包经营权证是不真实的，但其没有提供证据予以证实，一审法院不予采信。综上，为维护农村土地承包当事人的合法权益，正确处理国家、集体、个人三者的利益关系，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、一百二十五条、《中华人民共和国土地承包法》第五条、第五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告钟进青、林彬于本判决生效之日起30日内将原告钟运昌、卓桂花、钟鹤泳、钟菲菲、钟薇薇承包的位于万宁市礼纪镇竹林村委会下坡村庙子地块9.8亩的坡地返还给原告钟运昌、卓桂花、钟鹤泳、钟菲菲、钟薇薇经营并清除该土地上的种植物

本案为排除妨害纠纷。本案中，万宁市人民政府向五原告颁发了农村土地承包经营权证，可见五原告与万宁市礼纪镇竹林村民委员会下坡经济社已经签订了土地承包合同，且该合同已被县级以上人民政府确认。基于此，五原告应依法获得了土地承包经营权，其要求被告归还土地，赔偿损失，恢复地貌的请求符合法律规定，一审法院予以支持。但原告要求被告赔偿其30000元的损失过高，一审法院根据当地的实际情况，酌情认定五原告的损失为5000元。被告认为原告的农村土地承包经营权证是不真实的，但其没有提供证据予以证实，一审法院不予采信。综上，为维护农村土地承包当事人的合法权益，正确处理国家、集体、个人三者的利益关系，依照《中华人民共和国

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼96民终1181号 上诉人(原审被告)：钟进青，男，1962年7月20日出生，黎族，住海南省万宁市。 委托诉讼代理人：陈少波，万宁和谐法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶必传，万宁和谐法律事务所法律工作者。 上诉人(原审被告)：林彬，男，1980年7月25日出生，汉族，住海南省万宁市。 被上诉人（原审原告）：钟运昌，男，1963年12……