合伙协议纠纷 （2021）鲁13民终1007号

郭原畅与星创公司签订《合作协议》和《收益权转让补充协议》，在合作履行过程中双方协商解除合作并签订的《解除协议》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同。”故，一审法院确认双方已协商解除了案涉《合作协议》，双方于2019年3月7日签订的《收益权转让补充协议》，该协议系《合作协议》的补充协议亦已一并解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，双方协商解除案涉《合作协议》时约定星创公司应退还郭原畅支付的人民币100000元，该约定应视为双方对最终清算的约定，清算完毕后双方不再互负债权债务。故，郭原畅要求星创公司支付转让款112000元及利息的诉讼请求，对于其中的转让款100000元部分，事实清楚，证据充分，应予支持；其余部分无事实和法律依据，应予驳回。利息应自2019年10月17日起计算，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 综上所述，郭原畅要求星创公司支付转让款112000元及利息

郭原畅与星创公司签订《合作协议》和《收益权转让补充协议》，在合作履行过程中双方协商解除合作并签订的《解除协议》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定“当事人协商一致，可以解除合同。”故，一审法院确认双方已协商解除了案涉《合作协议》，双方于2019年3月7日签订的《收益权转让补充协议》，该协议系《合作协议》的补充协议亦已一并解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，双方协商解除案涉《合作协议》时约定星创公司应退还郭原畅支付的人民币10000

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁13民终1007号 上诉人（原审被告）：临沂市星创企业营销策划有限公司，住所地临沂市兰山区解放路与通达路交汇处南和谐广场Ａ座1611室。 法定代表人：张鹏，总经理。 委托诉讼代理人：公培国，山东鲁顺晔律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：郭原畅，男，1995年12月18日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王世钊，山东温纳……