追偿权纠纷 (2020)苏01民终10517号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金,实物、技术等,合伙经营,共同劳动;合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案中,梁淑娟、许圣双方并没有就合伙事宜订立书面协议,茂茂树信息中心在工商部门登记备案的经营者为梁淑娟,许圣仅是受梁淑娟委托办理申请茂茂树信息中心开业登记核准的手续。梁淑娟提交的证据仅能证明许圣与茂茂树信息中心存在劳动合同关系,并不能证明梁淑娟、许圣双方存在合伙关系。茂茂树信息中心与案外人“李立群、何倩丹、赵茹茹、房昕、汤友睇”之间的劳动争议纠纷,与许圣无关,故梁淑娟认为双方共同合伙设立茂茂树信息中心的主张不能成立,其要求许圣支付152283.5元的诉讼请求,于法无据,不予支持。综上,一审法院判决:驳回梁淑娟的诉讼请求。二审期间,梁淑娟围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。梁淑娟向本院提交的证据如下:第一组证据为支付宝转账记录、银行转账记录以及台账:1.2018年4月6日至2019年2月6日何倩丹、赵茹茹向梁淑娟支付宝账户的转账记录;2.何倩丹、赵茹茹、李立群、汤友睇、房昕2018年至2019年的
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金,实物、技术等,合伙经营,共同劳动;合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案中,梁淑娟、许圣双方并没有就合伙事宜订立书面协议,茂茂树信息中心在工商部门登记备案的经营者为梁淑娟,许圣仅是受梁淑娟委托办理申请茂茂树信息中心开业登记核准的手续。梁淑娟提交的证据仅能证明许圣与茂茂树信息中心存在劳动合同关系,并不能证明梁淑娟、许圣双方存在合伙关系。茂茂树信息中心与案外人“李立群、何倩丹、赵茹茹、房昕、汤友睇”之间的劳动争议纠纷,与许圣无关,故梁淑娟认为双方共同合伙设立茂茂树信息中心的主张不能成立,其要求许圣支付
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终10517号上诉人(原审原告):梁淑娟,女,1985年8月30日出生,汉族,住南京市建邺区。委托诉讼代理人:陆林林,江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋书婷,江苏千树律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):许圣,男,1984年7月14日出生,汉族,住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:樊宇星,江苏盛律律师事务所律师。上诉人梁淑娟因与……