行政复议 （2019）黔01行初273号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告黔南州政府对原告李文文作出的2018年第13号《非本机关掌握政府信息告知书》，系行政机关告知原告李文文其申请公开的政府信息存在的机关，并告知其联系方式，系便民之举，并不产生强制效力，并未对原告李文文设定行政法上的权利义务。因此，该行政行为属于前述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定的，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。复议机关即被告省政府对黔南州政府作出的该告知书是否作出复议审查处理不影响人民法院对该告知书性质的审查认定，不属于行政诉讼受案范围的行为并不会因为经行政复议程序即进入人民法院行政诉讼司法审查的范围。虽被告省政府作出黔府行复决字〔2019〕18号《贵州省人民政府行政复议决定书》维持黔南州政府的《非本机关掌握政府信息告知书》，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告黔南州政府对原告李文文作出的2018年第13号《非本机关掌握政府信息告知书》，系行政机关告知原告李文文其申请公开的政府信息存在的机关，并告知其联系方式，系便民之举，并不产生强制效力，并未对原告李文文设定行政法上的权利义务。因此，该行政行为属于前述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定的，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初273号原告李文文，男，1989年6月7日出生，布依族，住贵州省都匀市。被告（原行政机关）黔南布依族苗族自治州人民政府（以下简称“黔南州政府”），住所地贵州省都匀市环东中路14号。法定代表人吴胜华，州长。被告（复议机关）贵州省人民政府（以下简称“省政府”），住所地贵州省贵阳市中华北路242号。法定代表人谌贻琴，省长。委托代理人杨应权，……