所有权确认纠纷 （2017）渝01民终6276号
裁判要旨
不动产登记簿是权利人享有物权的根据，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记为准。李家骥主张吴松君购买诉争房屋是基于自己对其的委托，且购房首付款也由自己实际支付，故诉争房屋的实际产权人应为李家骥。但李家骥提交的证据不足以证实其与吴松君之间达成过委托购房的合意，吴松君在购房过程中的签订合同、支付款项、偿还银行按揭等一系列行为均以自己名义完成，吴松君以自己的行为否认了与李家骥之间存在代为购房的合意，故李家骥在吴松君购房过程中是否支付过款项均不影响诉争房屋的所有权归属。经一审法院释明，李家骥方明确表示主张房屋所有权的归属而非购房款的返还。李家骥提交的证据不足以证明诉争房屋的房屋权属登记证书有误，故其要求确认诉争房屋为其所有，并自愿支付吴松君相应的垫付款的请求，一审法院不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：“驳回李家骥的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取2525元，由李家骥负担。”本院二审审理期间，李家骥举示了2017年4月4日录像及该录像的书面记录一
摘要
李家骥与吴松君所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终6276号上诉人（一审原告）：李家骥，男，汉族，1944年6月8日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人，何亚艳，女，汉族，1976年6月19日出生，住重庆市渝中区，系李家骥之儿媳。被上诉人（一审被告）：吴松君，女，汉族，1963年10月30日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邹敏，重庆继维律师事务所律师。上诉人李家骥因与被上诉人吴松……