分家析产纠纷 （2019）皖0181民初2989号

一、关于案涉房产的归属问题：1、原宅基地上自建两层楼房归属，从本案现有证据可分析得出，两层楼房虽系原、被告共同生活期间筹建，但从原、被告双方陈述及分家单等证据可看出该两层楼房已通过分家的形式分给了被告陶月圣，陶月圣也通过补偿的形式给付了原告20000元，故原告认为该两层楼房属于家庭共同财产的意见，本院不予采纳；2、关于购买贺培平宅基地及房屋的归属问题，本院认为，原告申请证人出庭作证，结合现有书证协议及到庭证人的证人证言分析，不能证明购买该宅基地以及房屋是便于原告以后自建房屋的需要，相反能证明系被告陶祥文向贺培平购买并自己居住；故原告认为该购买贺培平的宅基地及房屋属于家庭共同财产或是原告个人财产的意见，本院也不予采纳；3、通过现有证据能反映出，巢湖市庙岗乡人民政府根据与被告陶祥文、陶月圣之间签订的拆迁协议，拆除了位于安徽省巢湖市的所有房屋、征收了上述全部宅基地；通过拆迁补偿协议能反映因拆迁房屋而安置的两处房屋分别属于被告陶祥文、陶月圣，不能反映与本案原告之间存在关联，故原告以拆迁安置房屋应属家庭共同财产为由，诉请对原、被告家庭共同所有的位于安徽省巢湖市拆迁安置的两处房屋进行分割，证据不足

陶月茂与陶月圣、陶祥文分家析产纠纷一审民事判决书

安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0181民初2989号 原告：陶月茂，男，1982年7月10日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：韦建国，安徽鑫和律师事务所律师。 被告：陶月圣，男，1986年5月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：陶祥文，男，1958年4月18日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：万家……