排除妨害纠纷 （2019）辽09民终1030号

共有人对共有的财产享有所有权，共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。本案中，原告齐鹏与被告张宏伟、案外人吴海军共同出资购买房屋及院落，对于院落的所有权及使用权未进行约定，三人均有管理和使用的权利。齐鹏提出要求张宏伟排除妨害，恢复通行权，张宏伟提出未影响齐鹏通行。齐鹏不能提供证据证实双方争议的土地上存在阻挡其通行的建筑物或其他物体的事实，应该承担举证不能的不利后果，对齐鹏的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第九十三条、第九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决如下：驳回原告齐鹏的诉讼请求。案件受理费100元，由原告齐鹏负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下:除一审判决认定的事实外，根据上诉人在一、二审期间提供的照片可以认定被上诉人张宏伟有时将车辆停放在院内，影响上诉人齐鹏的通行。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、

共有人对共有的财产享有所有权，共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。本案中，原告齐鹏与被告张宏伟、案外人吴海军共同出资购买房屋及院落，对于院落的所有权及使用权未进行约定，三人均有管理和使用的权利。齐鹏提出要求张宏伟排除妨害，恢复通行权，张宏伟提出未影响齐鹏通行。齐鹏不能提供证据证实双方争议的土地上存在阻挡其通行的建筑物或其他物体的事实，应该承担举证不能的不利后果，对齐鹏的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第九十三条、第九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决如下：驳回原告

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1030号上诉人（原审原告）：齐鹏，男，1961年6月10日出生，汉族，住彰武县。委托代理人：张新华，辽宁鑫盛律师事务所律师。委托代理人：吴利艳，辽宁晨夕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宏伟，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，住彰武县。上诉人齐鹏因与被上诉人张宏伟排除妨害纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2019）……