社会保险纠纷 （2016）辽01民终字第11456号

关于张淑荆要求返还集资款的主张。劳动争议的仲裁申请时间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。张淑荆主张的诉讼请求是要求沈阳市第二汽车制锁厂支付1994年及之前的集资款，而张淑荆在2016年6月12日才向仲裁机构申请仲裁，张淑荆的主张显然已经超过了1年的仲裁时效，沈阳市第二汽车制锁厂也据此进行了抗辩，张淑荆未提供仲裁时效中止、中断的证据，故对张淑荆的诉讼请求无法支持。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张淑荆对自己提出的要求沈阳市第二汽车制锁厂返还垫付的养老保险金、医疗保险的主张均未提供相关证据，故对张淑荆的该请求不予支持。一审法院依据依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：驳回原告张淑荆的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张淑荆负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，关于上诉人提出要求被上诉人给付垫付的养老保险费2009元及医疗保

关于张淑荆要求返还集资款的主张。劳动争议的仲裁申请时间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。张淑荆主张的诉讼请求是要求沈阳市第二汽车制锁厂支付1994年及之前的集资款，而张淑荆在2016年6月12日才向仲裁机构申请仲裁，张淑荆的主张显然已经超过了1年的仲裁时效，沈阳市第二汽车制锁厂也据此进行了抗辩，张淑荆未提供仲裁时效中止、中断的证据，故对张淑荆的诉讼请求无法支持。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终字第11456号上诉人（一审原告）：张淑荆，女，1954年12月13日出生，汉族，沈阳市第二汽车制锁厂退休职工，住：沈阳市。委托代理人：康旭，辽宁同格律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳市第二汽车制锁厂，住所地：沈阳市。投资人：丁树民，系该厂厂长。上诉人张淑荆与被上诉人沈阳市第二汽车制锁厂因社会保险纠纷一案，不服沈阳市大东区人民……