侵害外观设计专利权纠纷 (2016)浙08民初392号
裁判要旨
专利号为ZL20143042××××.X的“装饰花”外观设计专利在有效期限内,权利人已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。原告固道公司作为上述专利的独占许可权利人,可以单独提起本案诉讼并主张相应的权利。本案的争议焦点主要为被控侵权产品是否落入上述“装饰花”外观设计专利的保护范围。经庭审比对,被控侵权产品的外观与上述外观设计专利相比,两者整体视觉效果均表现为:由花型主体、支柱和底座三部分组成;花型主体由左右对称的两组“C”形构件组成,其两端分别向内卷曲,内侧各设有翘起的花瓣,中部外侧各设有翘起并卷曲的枝蔓;花型主体通过中部一个椭圆形的套环与支柱连接;支柱上半部分形如两个竹节状,顶部为圆锥状,下半部设有“八”字形花瓣。两者除底座部分花型形状存在差异外,整体结构、各部分的形状、相对位置及连接方式等基本相同,整体视觉效果上无实质性差异,构成近似。被告鹏晨公司所主张的被控侵权产品与涉案专利之间的差异,属于局部细微的差异,不足以引起一般消费者的关注,不会对整体视觉效果产生显著影响,故应认定被控侵权产品已落入ZL20143042××××.X号外观设计专利的保护范围。原告固
摘要
专利号为ZL20143042××××.X的“装饰花”外观设计专利在有效期限内,权利人已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。原告固道公司作为上述专利的独占许可权利人,可以单独提起本案诉讼并主张相应的权利。本案的争议焦点主要为被控侵权产品是否落入上述“装饰花”外观设计专利的保护范围。经庭审比对,被控侵权产品的外观与上述外观设计专利相比,两者整体视觉效果均表现为:由花型主体、支柱和底座三部分组成;花型主体由左右对称的两组“C”形构件组成,其两端分别向内卷曲,内侧各设有翘起的花瓣,中部外侧各设有翘起并卷曲的枝蔓;花型主体通过中部一个椭圆形的套环与支柱连接;支柱上半部分形如两
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙08民初392号原告:浙江固道科技有限公司。住所地:浙江省永康市东城街道。法定代表人:应勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:欧发达,福建文融律师事务所律师。被告:江山市鹏晨门业有限公司。住所地:浙江省江山市清湖镇。法定代表人:严艳新,该公司执行董事。委托诉讼代理人:徐春国,系该公司员工。委托诉讼代理人:叶小勇,浙江凯邺律师事务所律师。原告浙江固……