承揽合同纠纷 （2021）苏02民终451号

瑞盈科公司与迪普勒斯公司之间的承揽合同关系，合法有效。双方争议的焦点为迪普勒斯公司结欠价款的金额。迪普勒斯公司对已开具增值税专用发票中的金额238644元予以认可，对瑞盈科公司主张的其他未开票以及已经完成加工但未送货的金额无法确认。因迪普勒斯公司自认银邵勇在公司系实际股东之一，且负责公司采购，亦负责与瑞盈科公司之间的业务，故银邵勇签字确认的对账清单具有证明力，在瑞盈科公司已经提供证据的情况下，瑞盈科公司对结欠的具体金额无法明确，后在一审辩论终结后提供了自行制作的结算清单，但没有提供证据推翻上述对账清单。另外，根据迪普勒斯公司提供的5张采购订单来看，双方下单的习惯是没有双方公司签章的书面合同。故一审法院采信瑞盈科公司的主张，确认迪普勒斯公司结欠瑞盈科公司价款557046元。现瑞盈科公司要求迪普勒斯公司支付价款557046元及自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。同时，根据权利义务对等原则，瑞盈科公司应当交付未送货的加工物品。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，一审法院判决：迪普勒斯公

瑞盈科公司与迪普勒斯公司之间的承揽合同关系，合法有效。双方争议的焦点为迪普勒斯公司结欠价款的金额。迪普勒斯公司对已开具增值税专用发票中的金额238644元予以认可，对瑞盈科公司主张的其他未开票以及已经完成加工但未送货的金额无法确认。因迪普勒斯公司自认银邵勇在公司系实际股东之一，且负责公司采购，亦负责与瑞盈科公司之间的业务，故银邵勇签字确认的对账清单具有证明力，在瑞盈科公司已经提供证据的情况下，瑞盈科公司对结欠的具体金额无法明确，后在一审辩论终结后提供了自行制作的结算清单，但没有提供证据推翻上述对账清单。另外，根据迪普勒斯公司提供的5张采购订单来看，双方下单的习惯是没有双方公司签章的书面合同。故

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终451号上诉人（原审被告)：无锡迪普勒斯机械有限公司，统一社会信用代码91320205MA1W0CUT9T，住所地无锡市锡山区东北塘蓉强路。法定代表人：周清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：涂汉民，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：许倩，江苏金匮律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：无锡市瑞盈科工业设备有限公司，统一社会信用……