合伙协议纠纷 （2021）京01民终4703号

大连赛伯乐中心与新余铭沃中心、赛伯乐绿科公司签订的《入伙协议》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，对双方具有约束力。《入伙协议》的约定大连赛伯乐中心有权在定向增发完成之日起计一年期满时的第一个交易日退出。本案中，根据新余铭沃中心向大连赛伯乐中心退还投资款的事实及其提交的邮件及附件可以认定，大连赛伯乐中心已经实际退出合伙，其主张退伙日期为2017年6月1日并无不当，同时，其退伙后不再享有合伙人身份，其与其他合伙人的合伙关系自然亦不再存续，该院对其主张予以采纳。关于大连赛伯乐中心要求赛伯乐绿科公司退还剩余投资款160万元的请求。该院认为，根据《入伙协议》的约定，在大连赛伯乐中心申请退出后，赛伯乐绿科公司有代为履行退款的义务。本案中，根据新余铭沃中心向大连赛伯乐中心退还投资款的事实及其提交的邮件及附件可以认定，大连赛伯乐中心已经提出了退出的申请。现大连赛伯乐中心已经收到了退回的840万元，其要求赛伯乐绿科公司承担剩余160万元退款的义务，并无不当。关于大连赛伯乐中心第二项及第三项诉讼请求主张的资金占用利息及逾期付款利息。该院认为，当事人对自己的主张有责任提供证

大连赛伯乐中心与新余铭沃中心、赛伯乐绿科公司签订的《入伙协议》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，对双方具有约束力。《入伙协议》的约定大连赛伯乐中心有权在定向增发完成之日起计一年期满时的第一个交易日退出。本案中，根据新余铭沃中心向大连赛伯乐中心退还投资款的事实及其提交的邮件及附件可以认定，大连赛伯乐中心已经实际退出合伙，其主张退伙日期为2017年6月1日并无不当，同时，其退伙后不再享有合伙人身份，其与其他合伙人的合伙关系自然亦不再存续，该院对其主张予以采纳。关于大连赛伯乐中心要求赛伯乐绿科公司退还剩余投资款160万元的请求。该院认为，根据《入伙协议》的约定，在大

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4703号上诉人（原审原告）：大连赛伯乐绿科投资中心（有限合伙），住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路32A号A座7层743室。执行事务合伙人：大连赛乐科融投资管理有限公司，委派代表辛培军。委托诉讼代理人：劳星星，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪雁，辽宁君连律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赛伯乐绿科（深圳）投资管理有限……