民间借贷纠纷 （2019）甘03民终499号

借贷合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，郝倩与赵德勇之间关于借款15000元的事实因缺乏依据而不存在，郝倩应对自己提出诉讼请求所依据的事实承担举证不能的法律后果。综上所述，郝倩要求赵德勇、赵国柱偿还借款本金28000元及按月利率2%承担自2017年7月9日至2019年3月19日期间的利息8000元，证据不足，不予支持；郝倩要求赵德勇、赵国柱按月利率2%承担自2019年3月19日起至借款还清之日止的利息，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回郝倩的诉讼请求。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。郝倩申请本院调取了赵德勇向永昌县扫黑办举报高明亮、郝倩违法线索时永昌县公安局进行调查形成的询问笔录、银行卡交易明细、音频资料。赵德勇提交了其向高明亮支付宝账号7次还款的账单详情截屏。经质证，当事人对上述证据材料的真实性均无异议，本院予以采信。根据双方无争议的借条、银行卡交易明

借贷合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，郝倩与赵德勇之间关于借款15000元的事实因缺乏依据而不存在，郝倩应对自己提出诉讼请求所依据的事实承担举证不能的法律后果。综上所述，郝倩要求赵德勇、赵国柱偿还借款本金28000元及按月利率2%承担自2017年7月9日至2019年3月19日期间的利息8000元，证据不足，不予支持；郝倩要求赵德勇、赵国柱按月利率2%承担自2019年3月19日起至借款还清之日止的利息，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2019）甘03民终499号上诉人（原审原告）：郝倩，女，1982年2月13日出生，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人：王永生，甘肃曙阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵德勇，男，1992年11月24日出生，汉族，住永昌县。被上诉人（原审被告）：赵国柱，男，1975年8月1日出生，汉族，住永昌县。上诉人郝倩因与被上诉人赵德勇、赵国柱民间借贷纠纷一案，不服永昌县……