合伙协议纠纷 （2018）皖02民终101号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。何维兵辩称约定赵亮退股后不能从事同样的行业及赵亮对何维兵信誉造成了一定影响，因赵亮不予认可，何维兵未能提供相应证据证实，故对其辩称意见不予采信。本案中双方签订的《退股协议》是双方真实意思表示，合法有效，赵亮已依约将车辆过户到何维兵名下以弥补双方共同经营期间的亏损费用，何维兵应按《退股协议》中约定的付款期限向赵亮履行退还股金义务。现何维兵仅退还部分股金，赵亮有权要求何维兵退还剩余股金，对赵亮要求何维兵退还36230元的诉请予以支持。关于赵亮对逾期付款利息的主张，因双方在《退股协议》中约定了退款期限，但并未约定逾期利率，故对赵亮要求从2017年10月1日起支付利息的诉请予以支持；赵亮要求按月利率1%计算逾期付款利息的诉请过高，酌定以中国人民银行同期贷款基准利率计付逾期付款利息。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：何维兵于本判决生效之日起十日内向赵亮退还股金余款36230元并支付逾期利息（逾期利息以36230元为基数，按中国人
摘要
何维兵、赵亮合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终101号上诉人（原审被告）：何维兵，男，1968年出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被上诉人（原审原告）：赵亮，男，1977年出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人何维兵因与被上诉人赵亮合伙协议纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江区人民法院（2017）皖0203民初3510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月8日立案后，依法组……