合伙协议纠纷 （2018）粤01民终1734号
裁判要旨
张诚、杜宝成之间签订《投资合作协议书》，双方对合伙关系的成立不持异议。2016年8月19日，双方签订《退股协议书》，载明张诚提出退股，杜宝成同意张诚退出门店的合伙，以2016年8月20日为张诚退伙结算之日。至此，双方合伙关系予以解除。《退股协议书》第五条及手写备注内容载明退股日张诚实际应得180000元，双方协议分36个月支付，杜宝成每月支付张诚5000元直至付清为止，如有逾期则需承担逾期部分每日千分之一的利息，第五条中双方考虑杜宝成的经营，同意杜宝成从2016年4月1号起分期还款。该约定应视为双方对合伙事务进行结算。杜宝成虽然辩称其受胁迫签署《退股协议书》，且签署时上述条款无手写金额、还款期限及备注部分内容，但均未提供证据证实，应当承担举证不能的法律后果。本案中，没有证据表明杜宝成受胁迫签署《退股协议书》，以及《退股协议书》签署时内容不完备，依法应当认定《退股协议书》是双方的真实意思表示，杜宝成未依约履行《退股协议书》的还款义务，张诚据此要求杜宝成清偿180000元，合法有据，原审法院予以支持。关于款项利息，张诚主张自2017年4月2日起分期计算，无违反法律、行政法规的强制性规定，原
摘要
杜宝成、张诚合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终1734号上诉人(原审被告）：杜宝成，男，1957年7月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托代理人：陈华平，广东鸿开律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：张诚，男，1989年2月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托代理人：王少芬，广东广信君达（清远）律师事务所律师。上诉人杜宝成因与被上诉人张诚合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市天河……