行政给付 （2021）湘04行终51号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,耒阳市人力资源和社会保障局作出的《关于王勋旭要求调整退休费一事的回复》，仅告知王勋旭审查结果，没有改变原行政行为确定的法律关系，没有对王勋旭已有的权利义务关系带来新的影响，不属于具有法律效果和法律意义的行政行为。王勋旭以请求撤销耒阳市人力资源和社会保障局作出的《关于王勋旭要求调整退休费一事的回复》为由提起本案诉讼，不属于人民法院的受案范围，不符合法定起诉条件，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　唐崇高 审 判 员　贺清生 审 判 员　何闰英 二〇二一年六月一日 法官助理　梅艳伶 书 记 员　王林华 来源：百度

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项规定，驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,耒阳市人力资源和社会保障局作出的《关于王勋旭要求调整退休费一事的回复》，仅告知王勋旭审查结果，没有改变原行政行为确定的法律关系，没有对王勋旭已有的权利义务关系带来新的影响，不属于具有法律效果和法律意义的行政行为。王勋旭以请求撤销耒阳市人力资源和社会保障局作出的《关于王勋旭要求调整退休费一事的回复》为由提起本案诉讼，不属于人民法院的受案范围，不符合法定起诉条件，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正

湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘04行终51号 上诉人王勋旭。 被上诉人耒阳市人力资源和社会保障局。 法定代表人谢淑洪，局长。 上诉人王勋旭因基本养老保险待遇认定一案，不服衡阳铁路运输法院（2021）湘8602行初139号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人王勋旭上诉称，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第二款，上诉人可以提起行政诉讼，请求二审法院依法裁定原审法院……