财产损害赔偿纠纷 （2014）怀中民一终字第296号

杨发弟、姚祖燕用建新村原二组土地调换原三组土地建房和畜舍，所建的原猪圈的斜下坡是姚沅定、姚桃英的责任田。杨发弟、姚祖燕没有举证证明该斜坡面积属于其宅基地范围，姚沅定、杨桃英也未提交证据证实该斜坎属于其责任田范围。该斜坡应当视为双方共用范围，双方争议该斜坡面积有历史渊源。杨发弟、姚祖燕在未与相邻方协商的情形下将共用斜坡砌成垂直保坎，扩大原畜舍面积准备重新修建成畜舍和房屋，影响了相邻权。后经协商杨发弟、姚祖燕拆除路水平面上的墙体及部分保坎，并在取得姚沅定、杨桃英同意后基本保留垂直保坎，双方已经和解该事件。杨发弟、姚祖燕没有证据证明事先姚沅定和杨桃英答意补偿其拆除费用才拆除墙体和部分保坎，杨发弟、姚祖燕因未处理好相邻关系拆除墙体和部分保坎所发生的费用不属于姚沅定、杨桃英二人行为所致，在事情解决后，要求姚沅定、杨桃英支付拆除保坎上的墙体及部分保坎所发生的费用没有事实依据和法律依据。原审驳回杨发弟和姚祖燕的诉讼请求合法正确。杨发弟、姚祖燕该上诉理由不成立。杨发弟、姚祖燕认为姚沅定、杨桃英的诉讼代理人杨序彬系原审法院人民陪审员，原审同意杨序彬作为姚沅定、杨桃英诉讼代理人参加诉讼程序违法。经本院调查

杨发弟、姚祖燕用建新村原二组土地调换原三组土地建房和畜舍，所建的原猪圈的斜下坡是姚沅定、姚桃英的责任田。杨发弟、姚祖燕没有举证证明该斜坡面积属于其宅基地范围，姚沅定、杨桃英也未提交证据证实该斜坎属于其责任田范围。该斜坡应当视为双方共用范围，双方争议该斜坡面积有历史渊源。杨发弟、姚祖燕在未与相邻方协商的情形下将共用斜坡砌成垂直保坎，扩大原畜舍面积准备重新修建成畜舍和房屋，影响了相邻权。后经协商杨发弟、姚祖燕拆除路水平面上的墙体及部分保坎，并在取得姚沅定、杨桃英同意后基本保留垂直保坎，双方已经和解该事件。杨发弟、姚祖燕没有证据证明事先姚沅定和杨桃英答意补偿其拆除费用才拆除墙体和部分保坎，杨发弟、姚

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）怀中民一终字第296号上诉人（原审原告）杨发弟。上诉人（原审原告）姚祖燕。二上诉人共同委托代理人李复元，男，汉族，1947年7月13日出生。被上诉人姚沅定。被上诉人杨桃英。二被上诉人共同委托代理人姚城伍（系二被上诉人之子），男，侗族，1972年1月15日出生。二被上诉人共同委托代理人杨序彬，男，侗族，1971年4月10日出生。上诉人杨发弟、姚祖……