买卖合同纠纷 （2017）豫03民终1606号

原、被告双方签订的《153.6V/144Ah锂电池组采购合同》是双方真实意思表示，为有效合同。原、被告双方都应按照合同的约定履行义务。原告已经按合同要求向江苏奥新新能源汽车有限公司履行供货义务，被告也应按照合同要求履行支付货款的义务。2016年3月2日，原告中航锂电与被告合普公司形成《对账函》一份，对账函显示截止2016年2月29日，被告欠款金额为1195200元。《对账函》有原、被告双方签章认可，该院也予以确认。被告辩称《对账函》不能作为被告欠款的依据，但被告未就其主张向本院提交证据，该院综合考虑原告提交的证据及查明的事实，依法认定《对账函》可以证明双方债权债务关系的存在，被告拖欠货款的事实。关于逾期付款利息问题，因原、被告签订的《采购合同》中没有约定，故该院认为逾期利息应从原告逾期支付货款之日起以中国人民银行同期贷款基准利率为基础进行计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，经合议庭评议，判决：一、被告合普新能源科技有限公司支付原告中航锂电（洛阳）有限公司货款11952

原、被告双方签订的《153.6V/144Ah锂电池组采购合同》是双方真实意思表示，为有效合同。原、被告双方都应按照合同的约定履行义务。原告已经按合同要求向江苏奥新新能源汽车有限公司履行供货义务，被告也应按照合同要求履行支付货款的义务。2016年3月2日，原告中航锂电与被告合普公司形成《对账函》一份，对账函显示截止2016年2月29日，被告欠款金额为1195200元。《对账函》有原、被告双方签章认可，该院也予以确认。被告辩称《对账函》不能作为被告欠款的依据，但被告未就其主张向本院提交证据，该院综合考虑原告提交的证据及查明的事实，依法认定《对账函》可以证明双方债权债务关系的存在，被告拖欠货款的事实

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终1606号上诉人（原审被告）：合普新能源科技有限公司。住所地：上海市青浦区徐泾镇联民路1881号9幢1层A区***室。统一社会信用代码913101185587869383。法定代表人：祝青，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴晓，上海福一律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：中航锂电（洛阳）有限公司。住所地：河南省洛阳高新技术产……