买卖合同纠纷 （2019）陕03民终542号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，双方就被告开发的东尚天誉二期住宅支护桩工程签订了书面供货合同，系双方真实意思表示，应认定原、被告就该工程建立了合法有效的供货合同关系。马振江系被告指定的涉案项目原告供货情况核定人，故对原告提交的有其签名的结算单本院予以确认。该结算单表明，原告已经实际履行了供货义务，且供货价值为276015元。关于被告辩称的已付款400余万元的意见，被告提供的付款凭证大部分发生在本案供货之前，被告未提供证据证明存在预付款的情形或双方对本合同签订之后的付款是针对哪一份合同进行的支付，故应当按照合同签订顺序进行认定，即被告陈述的已付款应计入2016年5月3日双方签订的供货合同中。故本案涉及的货款，被告应当按照上述结算单载明的金额向原告予以支付。关于原告主张的自2018年7月5日起至款清之日止按照日利率千分之三标准支付逾期付款违约金的请求，违约金应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利率等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量。原告并未提供证据证明因被告逾期付款给其造成的损失情况，且原告2018年9月17日向被告交付的发票，故其该项请求应自2

依法成立的合同，受法律保护。本案中，双方就被告开发的东尚天誉二期住宅支护桩工程签订了书面供货合同，系双方真实意思表示，应认定原、被告就该工程建立了合法有效的供货合同关系。马振江系被告指定的涉案项目原告供货情况核定人，故对原告提交的有其签名的结算单本院予以确认。该结算单表明，原告已经实际履行了供货义务，且供货价值为276015元。关于被告辩称的已付款400余万元的意见，被告提供的付款凭证大部分发生在本案供货之前，被告未提供证据证明存在预付款的情形或双方对本合同签订之后的付款是针对哪一份合同进行的支付，故应当按照合同签订顺序进行认定，即被告陈述的已付款应计入2016年5月3日双方签订的供货合同中。

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕03民终542号上诉人（原审被告）：陕西锦恒泰置业有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区金渭路28号，统一社会信用代码916103026641461762。法定代表人：陈凤秀，任公司董事长。委托诉讼代理人：李清涛，宝鸡市渭滨区桥南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宝鸡冀东盾石混凝土有限公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区八鱼镇寨子岭村……