因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2018）粤06民终6143号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉”。本案中，本诉系佛山市三水区新建宏混凝土有限公司（以下简称新建宏公司）为原告、上诉人及中太建设集团股份有限公司（以下简称“中太公司”）为被告的买卖合同纠纷之诉，新建宏公司的诉讼请求为判令上诉人及中太公司向其支付货款、违约金及实现债权所产生的律师费损失，本诉诉讼请求所依据的事实是新建宏公司向中太公司、上诉人供应预拌混凝土后，该两公司拖欠支付其混凝土货款的行为。而反诉系上诉人为原告、新建宏公司为被告的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，上诉人的诉讼请求为新建宏公司保全行为错误应向其赔偿资金不能流通所产生的经济损失10万元，反诉诉讼请求诉
摘要
反诉人）因申请诉中财产保全损害责任纠纷二审民事裁定书 因申请诉中财产保全损害责任纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤06民终6143号上诉人（一审反诉人）：唯品会（肇庆）物流有限公司，住所地广东省肇庆市高新区。法定代表人：沈亚。上诉人唯品会（肇庆）物流有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2018）粤0607民初2355号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：其提起的反诉与本……