借款合同纠纷 （2017）鄂06民终893号

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第五条第一款关于“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部2014年3月25日联合下发的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”的规定，本案一审法院在审理过程中，发现同康公司与马社强之间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，依法裁定驳回马社强的起诉，并无不当，故马社强的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　胡　欣审判员　赵　炬审判员　何绍建二〇一七年五月九日书记员　周宇昂

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第五条第一款关于“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部2014年3月25日联合下发的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”的规定，本案一审法院在审理过程中，发现同康公司与马

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终893号上诉人（原审原告）：马社强，男，1966年2月23日出生，回族，住襄阳市樊城区。被上诉人（原审被告）：襄阳同康实业有限公司（以下简称同康公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区富康大道东。组织机构代码：70689147-4。法定代表人：郤学敏，同康公司经理。上诉人马社强因与被上诉人同康公司借款合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开……