追偿权纠纷 （2019）冀0133民初2413号

2015年5月22日原告周江涛、被告张永召及何某某作为联保小组成员与邮储银行签订的《小额贷款联保协议书》及被告张永召与该银行签订的《小额贷款借款合同》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，应为有效合同。 被告张永召于2015年5月22日以商户联保的方式向银行贷款150000元，由于被告张永召未能按合同约定期限偿还银行贷款，银行依协议约定要求作为保证人的联保小组成员周江涛承担保证责任，并直接从原告名下账户中扣划被告张永召结欠的贷款本息共计78000元，即原告代被告张永召偿还了银行贷款，承担了保证责任，从而取得了向被告追偿的权利，被告理应向原告偿还。 原告要求被告按年利率4.35%支付自2016年9月19日起的利息，没有依据，不予支持。 原告代偿银行款项后，被告董军平向原告偿还过5000元，该代偿款项尚欠73000元。 由于被告董军平作为张永召的配偶在借款合同上签字摁印，且董军平当庭对该笔债务认可并同意和张永召共同偿还，虽然二被告已于2016年4月离婚，但该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，该债务应认定为二被告共同债务，二被告均负有向原告偿还代偿款项的义务。 综上所述

周江涛与张永召、董军平追偿权纠纷一审民事判决书

河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0133民初2413号 原告：周江涛，男，1970年4月29日出生，汉族，住赵县。 被告：张永召，男，1979年2月8日出生，汉族，住赵县。 被告：董军平，女，1981年4月4日出生，汉族，住赵县。 原告周江涛与被告张永召、董军平追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告周江涛、被告董军……