保险纠纷 （2011）浙金民终字第41号

保险合同成立后，投保人按照约定交付了保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。根据《机动车交通事故责任甲制保险条例》规定，因醉酒驾驶导致的交通事故，保险公司应在机动车交通事故责任甲制险的责任限额内承担垫付责任，之后可以向赔偿义务人追偿。在此情况下，可以减轻保险公司在第三者责任险中的免责条款的合理提示和明确说明某某的履行标准。且在第三者责任险中，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权某。因本案属于侵权人与车主共同向受害人先行赔偿后，再主张向保险公司理赔的保险合同纠纷，保险公司的赔偿义务已消失，对车主与侵权人之间的关于赔偿款项如何分担，应另行处理，故永诚保险公司无需再行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第六十条、第六十一条、《机动车交通事故责任甲制保险条例》第二十二之规定，判决：驳回许某的诉讼请求。一审案件受理费2977元（许某已预交，已减半收取），由许某负担。宣判后，原审原告许某上诉称，1、原判认定永诚保险公司不需承担交强险保险责任乙误。根据《道路交通安全法》第76条的规定，在交强险范围内，只要不是受害

保险合同成立后，投保人按照约定交付了保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。根据《机动车交通事故责任甲制保险条例》规定，因醉酒驾驶导致的交通事故，保险公司应在机动车交通事故责任甲制险的责任限额内承担垫付责任，之后可以向赔偿义务人追偿。在此情况下，可以减轻保险公司在第三者责任险中的免责条款的合理提示和明确说明某某的履行标准。且在第三者责任险中，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权某。因本案属于侵权人与车主共同向受害人先行赔偿后，再主张向保险公司理赔的保险合同纠纷，保险公司的赔偿义务已消失，对车主与侵权人之间的关于赔偿款项如何

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金民终字第41号上诉人（原审原告）许某。委托代理人张某。被上诉人（原审被告）永××财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地浙江省××路通园××601、602室。法定代表人高某某。委托代理人刘某。上诉人许某为与被上诉人永××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称永诚保险公司）保险合同纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2010）金婺民初……