侵权责任纠纷 (2017)内05民终203号
裁判要旨
当事人提起侵权之诉的基础,是其合法享有的权利受到不法侵害。本案中,二上诉人认为被上诉人侵害了其土地承包经营权,首先应提供充分证据证明该土地承包经营权为其合法享有。在二上诉人不能证明其对案涉土地享有合法承包经营权的情况下,应依法承担举证不能的不利后果。综上所述,上诉人张龙彪、张龙昌的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律基本正确,应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100.00元,由上诉人张龙彪、张龙昌负担。本判决为终审判决。审 判 长 李永胜审 判 员 白云飞代理审判员 白 丽二〇一七年三月二十七日书 记 员 徐 健 搜索“”
摘要
当事人提起侵权之诉的基础,是其合法享有的权利受到不法侵害。本案中,二上诉人认为被上诉人侵害了其土地承包经营权,首先应提供充分证据证明该土地承包经营权为其合法享有。在二上诉人不能证明其对案涉土地享有合法承包经营权的情况下,应依法承担举证不能的不利后果。综上所述,上诉人张龙彪、张龙昌的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律基本正确,应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100.00元,由上诉人张龙彪、张龙昌负担。本判决为终审判决。审 判 长 李永胜审 判 员 白云飞代理审判员 白 丽二〇一七年
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内05民终203号上诉人(原审原告):张龙彪,男,现住内蒙古自治区通辽市。上诉人(原审原告):张龙昌,男,现住内蒙古自治区通辽市。二上诉人委托诉讼代理人:王九江,内蒙古烘晴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):任久臣,男,现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人(原审被告):王永江,男,现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人(原审被告):陈玉明,男现住……