农村建房施工合同纠纷 （2021）黔02民终194号

郑修牛与王梅签订《建房合同协议书》，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。双方签订合同后，郑修牛按照约定进行了施工，王梅也支付了部分工程款。双方虽未进行结算，但王梅认可郑修牛施工的工程量分别为：斜面面积共计246.425平方米（含亭子斜面、大门斜面、顶层斜面），室内楼梯面积22.50平方米、主体面积（含一层二层）共计296.06平方米、楼梯面积（含大门楼梯、红楼楼梯）13.475平方米。根据双方合同约定合同价款（按板面所交混凝土330元每平方计算、楼梯间按板面所交混凝土660元每平方计算，斜板按1.5倍计算），即郑修牛完成的工程量工程款合计为235998.68元，其中：斜面工程款121980.38元（246.425平方米×1.5倍×330元／平方米），室内楼梯工程款7425元（22.5平方米×330元／平方米），主体面积（含一层二层）工程款97699.8元（296.06平方米×330元／平方米）、楼梯（含大门楼梯、红楼楼梯）工程款8893.5元（13.475平方米×660元／平方米）。扣除王梅向郑修牛支付工程款149120元及郑修牛未完成刮瓷粉部分价款6600元，王

郑修牛与王梅签订《建房合同协议书》，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。双方签订合同后，郑修牛按照约定进行了施工，王梅也支付了部分工程款。双方虽未进行结算，但王梅认可郑修牛施工的工程量分别为：斜面面积共计246.425平方米（含亭子斜面、大门斜面、顶层斜面），室内楼梯面积22.50平方米、主体面积（含一层二层）共计296.06平方米、楼梯面积（含大门楼梯、红楼楼梯）13.475平方米。根据双方合同约定合同价款（按板面所交混凝土330元每平方计算、楼梯间按板面所交混凝土660元每平方计算，斜板按1.5倍计算），即郑修牛完成的工程量工程款合计为235998.68元，其中：斜面

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终194号上诉人（原审被告、反诉原告）：王梅，女。特别授权委托诉讼代理人：张兆庆，系贵州滴水律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人：吕兰，系贵州滴水律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑修牛，男。特别授权委托诉讼代理人：冯美坚，系贵州永达律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人：董平荣，系贵州永达律师事务所实习律师。上诉人王……