其他（城建） （2021）辽10行终33号

“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，对于当事人的诉讼请求涉及多个不同行为的，人民法院应当进行充分释明和指导，如经过充分释明，当事人仍坚持其诉讼请求的，应当裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告的诉请中既包括撤销答复意见，又包括请求赔偿损失。依据一般原则，合法行为对应补偿，违法行为对应赔偿。本案中，辽阳隆邦塑料有限公司对与辽阳市太子河区住房和城乡建设局就地上物签订了拆迁补偿协议无异议，暨双方是在平等、自愿的基础上达成协议后进行的拆迁，不是违法拆迁。经本院释明，原告仍坚持将撤销答复意见与请求赔偿一起诉讼，原告的诉讼请求，违反了行政诉讼“一案一诉”的基本原则，原告的起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告辽阳隆邦塑料有限公司的起诉。上诉人辽阳隆邦塑料有限公司诉称，一、请求辽阳市中院依法撤销一审法院行政裁定；二、依法判决撤销被上诉人太子河区住建局于2020年7月20日作出的《关于隆邦塑料有限公司诉求的答复》；三、判决二被上诉人赔偿上诉人试车费损失21440696.00元，并从2012年1月1日起按银行同期同类贷款利率及同期全

“一案一诉”是人民法院受理行政案件的基本原则，对于当事人的诉讼请求涉及多个不同行为的，人民法院应当进行充分释明和指导，如经过充分释明，当事人仍坚持其诉讼请求的，应当裁定不予受理或驳回起诉。本案中，原告的诉请中既包括撤销答复意见，又包括请求赔偿损失。依据一般原则，合法行为对应补偿，违法行为对应赔偿。本案中，辽阳隆邦塑料有限公司对与辽阳市太子河区住房和城乡建设局就地上物签订了拆迁补偿协议无异议，暨双方是在平等、自愿的基础上达成协议后进行的拆迁，不是违法拆迁。经本院释明，原告仍坚持将撤销答复意见与请求赔偿一起诉讼，原告的诉讼请求，违反了行政诉讼“一案一诉”的基本原则，原告的起诉，应予驳回。综上，依照

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽10行终33号上诉人（原审原告）辽阳隆邦塑料有限公司，注册号2110002101831-1，住所地辽阳市太子河区东京陵乡新城村。法定代表人柏春国，该公司董事长。委托代理人柏春青，该公司工作人员。委托代理人常福刚，辽宁宏祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市太子河区住房和城乡建设局，统一社会信用代码11211011001187233Q，住……