民间借贷纠纷 （2021）辽01民终8085号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，民事主体从事民事活动应遵循公平及诚实信用原则，合理确定各方的权利和义务，对于本案原、被告间事实认定问题应结合全案客观实际，依据举证责任分配原则，同时兼顾公平合理原则综合认定。本案中原、被告间系民间借贷法律关系，双方的借款形式为2015年9月被告借用蹇洪祥交通信用卡套现，2015年9月借用张军光大银行信用卡套现及现金交易7500元等形式，被告借用原告信用卡套现行为发生在2015年，且在上述期间原告也存在使用上述信用卡进行消费的情况，上述信用卡还款方式为被告将现金交付原告自行还款、被告直接还款、原告自行还款等多种形式，被告在归还上述信用卡后，经2016年双方对账确认，原告自认被告已多偿还信用卡套现金额3980元。结合原告张军于2019年12月25日出具收条可知，双方针对信用卡套现的欠款数额及现金7500元三笔借款形式的欠款数额予以确认。退一步讲，即便存在被告拖欠原告信用卡套现欠款的事实，从2016年被告归还原告信用卡至原告本人于2019年12月25日出具看收条期间长达三年之久，收条的内容系原告张军真实

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，民事主体从事民事活动应遵循公平及诚实信用原则，合理确定各方的权利和义务，对于本案原、被告间事实认定问题应结合全案客观实际，依据举证责任分配原则，同时兼顾公平合理原则综合认定。本案中原、被告间系民间借贷法律关系，双方的借款形式为2015年9月被告借用蹇洪祥交通信用卡套现，2015年9月借用张军光大银行信用卡套现及现金交易7500元等形式，被告借用原告信用卡套现行为发生在2015年，且在上述期间原告也存在使用上述信用卡进行消费的情况，上述信用卡还款方式为被告将现金交付原告自行还款、被告直接还款、原告自行还款等

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8085号上诉人（原审原告）：蹇洪祥，男，汉族，1962年6月6日生，住沈阳市大东区。上诉人（原审原告）：张军，女，汉族1963年8月2日生，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：刘敏，女，1959年8月2日生，住沈阳市大东区。上诉人蹇洪祥、张因与被上诉人刘敏民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初372号……