财产损害赔偿纠纷 （2014）赤民三终字第184号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告在驾驶自己的农用三轮车行驶至平庄实验中学附近路段被查，损失为原告自己造成的，被告举报原告酒后驾驶并无不当。原告没有证据证实其损失的具体数额，也没有证据证实其损失系被告的行为造成的，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。宣判后，孙向山不服，向本院提出上诉称原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。其主要上诉理由为：1、被上诉人酒后打晕上诉人并驾驶上诉人的车辆行驶至赤峰市元宝山区公安局门前之后，上诉人为防止车辆丢失才将该车开走，最终造成上诉人的车辆被查处的后果，被上诉人理应对上诉人车辆停运损失及扣压存车费损失予以赔偿。2、原审法院在被上诉人一审没有到庭参加庭审的情形下径行作出判决错误。被上诉人答辩服判。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人酒后驾驶机动车被赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队予以查处的事实清楚，有赤峰市元宝山区公

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告在驾驶自己的农用三轮车行驶至平庄实验中学附近路段被查，损失为原告自己造成的，被告举报原告酒后驾驶并无不当。原告没有证据证实其损失的具体数额，也没有证据证实其损失系被告的行为造成的，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。宣判后，孙向山不服，向本院提出上诉称原审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。其主要上诉理由为：1、被上诉人酒后打晕上诉人并驾驶上诉人的车辆行驶至赤峰市

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民三终字第184号上诉人（原审原告）孙向山，男，1963年3月12日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗。被上诉人（原审被告）李春伟，男，1982年1月11日出生，汉族，农民，住喀喇沁旗。委托代理人刘慧慧，女，1984年11月18日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人孙向山因财产损害赔偿纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院作出的（2013）喀民初字第2……