危险驾驶 （2016）桂03刑终236号

原判认定事实清楚、证据确实、充分。上诉人崔某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。上诉人崔某如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。上诉人崔某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，可以酌情从重处罚。原判根据上诉人崔某的犯罪事实、性质、情节及其较好的认罪态度，判处其拘役二个月，并处罚金人民币三千元，罪刑相当。上诉人崔某明知喝酒后不能开车，却在醉酒的情况下驾车在车流量较大的主干道行驶，明知而为之，即为故意，其上诉称自己是喝酒后过了二个多小时感觉无事后才开车，是因雨水打湿眼镜，镜片模糊才发生交通事故，不是故意犯罪的上诉理由，不能成立；上诉人崔某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，一审法院在量刑时已予充分考虑，对其在法定刑幅度内从轻处罚，其称一审量刑过重，无事实依据；父母年老，体弱多病，需要照顾，非法定和酌定量刑情节。故本院对崔某所提上诉意见，均不予采纳。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维

原判认定事实清楚、证据确实、充分。上诉人崔某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。上诉人崔某如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。上诉人崔某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的主要责任，可以酌情从重处罚。原判根据上诉人崔某的犯罪事实、性质、情节及其较好的认罪态度，判处其拘役二个月，并处罚金人民币三千元，罪刑相当。上诉人崔某明知喝酒后不能开车，却在醉酒的情况下驾车在车流量较大的主干道行驶，明知而为之，即为故意，其上诉称自己是喝酒后过了二个多小时感觉无事后才开车，是因雨水打湿眼镜，镜片模糊才发生交通事故，不

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑终236号原公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔某，于江西省萍乡市，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年12月22日被桂林市公安局七星分局取保候审。广西壮族自治区桂林市七星区人民法院审理七星区人民检察院指控原审被告人崔某犯危险驾驶罪一案，于二○一六年三月二十二日作出（2016）桂0305刑初44号……