工伤保险待遇纠纷 （2016）苏01民终8744号

《工伤保险条例》规定，“应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”。本案中，曾其友在宏昌公司工作期间，宏昌公司没有为其缴纳社会保险费，故在发生工伤事故后，应当由宏昌公司按照《工伤保险条例》规定的项目和标准向代华秀、曾某2、曾某1支付相应的工伤保险待遇，对于代华秀、曾某2、曾某1要求宏昌公司支付其工伤保险待遇的诉讼请求，予以支持，曾其友各项工伤保险待遇费用的计算：1.工亡补助金、丧葬费。代华秀、曾某2、曾某1主张的工亡补助金539100元、丧葬费28134元，符合法律规定，予以支持。2.抚恤金。曾其友在建筑工地工作，双方均未提供证据证明曾其友的工资数额。参照2014年南京市企业工资指导价位中建筑人员（中位数）41537元/年的收入标准，代华秀、曾某2、曾某1主张曾其友生前工资为2812.2元/月（4687元/月×60%），予以确认。代华秀是曾其友母亲，且由曾其友生前向其提供主要生活来源，属曾其友生前供养直系亲属，根据曾其友工作地劳动部门每年上调供养亲属抚恤金标准，2015年非配偶供养亲属抚恤金标准上调136元。2

《工伤保险条例》规定，“应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”。本案中，曾其友在宏昌公司工作期间，宏昌公司没有为其缴纳社会保险费，故在发生工伤事故后，应当由宏昌公司按照《工伤保险条例》规定的项目和标准向代华秀、曾某2、曾某1支付相应的工伤保险待遇，对于代华秀、曾某2、曾某1要求宏昌公司支付其工伤保险待遇的诉讼请求，予以支持，曾其友各项工伤保险待遇费用的计算：1.工亡补助金、丧葬费。代华秀、曾某2、曾某1主张的工亡补助金539100元、丧葬费28134元，符合法律规定，予以支持。2.抚恤金。曾其友在建筑工地工作，双方

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终8744号上诉人（原审原告）：南京宏昌建设工程有限公司,住所地南京市溧水区永阳镇栖凤路68号。法定代表人：孙先保，南京宏昌建设工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：李峰，江苏全衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代华秀,女,1934年3月13日生,汉族，住湖北市利川市。委托诉讼代理人：曾某2（系代华秀孙女）,1994年10月4日生,……