买卖合同纠纷 (2021)吉08民终43号
裁判要旨
部分认定“2007年5月29日杨志在权宝华处除购种子欠款3900元”,没有事实依据和法律依据。因为该欠据不是杨志所写。权宝华及其丈夫刘峰没有经营种子化肥的资质,未取得种子化肥经营资格,即使其所出具的“欠据”真实,也由于这是非法债权不受法律保护。原判决认定“原告与被告之间的买卖合同依法成立并生效”,没有事实依据和法律依据。原判决多处要求杨志作为被告证明自己不欠款,否则,就得偿还。违反法律规定的“谁主张,谁举证”的基本原则,权宝华作为原告,若举证不能证明杨志应当偿还,则应依法驳回诉讼请求,作为被告的杨志没有举证责任,原判决认为作为被告的杨志不能举出证明自己。不欠款的证据那就得偿还,违反了法律的相关规定。二、原判决审判程序违法权宝华及其丈夫由于债权不合法,虚假不实,不敢要账,不敢出庭应诉,委托刘国义作为代理人被法院允许违反《民事诉讼法》规定,根据《民事诉讼法》规定,公民委托诉讼代理人只能委托律师或者近亲属,刘国义不是权宝华的近亲属,不可以作为代理人出庭参加诉讼。三、刘峰卖出的种子化肥权宝华作为原告起诉不符合法律规定,即原告主体不适格。综上所述,原判决认定事实错误,审判程序违法,权宝华作为原告
摘要
部分认定“2007年5月29日杨志在权宝华处除购种子欠款3900元”,没有事实依据和法律依据。因为该欠据不是杨志所写。权宝华及其丈夫刘峰没有经营种子化肥的资质,未取得种子化肥经营资格,即使其所出具的“欠据”真实,也由于这是非法债权不受法律保护。原判决认定“原告与被告之间的买卖合同依法成立并生效”,没有事实依据和法律依据。原判决多处要求杨志作为被告证明自己不欠款,否则,就得偿还。违反法律规定的“谁主张,谁举证”的基本原则,权宝华作为原告,若举证不能证明杨志应当偿还,则应依法驳回诉讼请求,作为被告的杨志没有举证责任,原判决认为作为被告的杨志不能举出证明自己。不欠款的证据那就得偿还,违反了法律的相关
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉08民终43号 上诉人(原审被告):杨志,男,1963年9月5日生,汉族,农民,住吉林省通榆县。 被上诉人(原审原告):权宝华,女,1969年12月25日生,汉族,住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人:权宝侠,女,1964年12月11日生,汉族,住吉林省通榆县。。 上诉人杨志因与被上诉人权宝华买卖合同纠纷一案,不服吉林省通榆县人民法院(202……