民间借贷纠纷 （2018）川0108民初4492号

本案争议焦点为：1、原告曹倩是否为本案适格主体；2、本案实际出借本金及尚欠本金的具体金额；3、本案各被告应如何承担责任。 围绕上述争议焦点问题，本院评析如下： 第一，关于原告曹倩是否为本案适格主体的问题。 原告曹倩与被告思必好连锁店、天香海公司、大唐乾坤公司虽然不认识，但双方通过案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司达成了借款的共识，并签订了《借款合同》，被告袁慎彬、杨国明、叶长清、刘光敏、李佳缦、曾永文、陈容、叶云富、钟秉韵、刘明春、陈耀春、金志伟自愿作为借款保证人在《借款合同》上签名捺印。 虽然《借款合同》不是由原、被告直接当面签订，但能够确定签订《借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 并且，事实上被告收取的借款本金，亦从原告曹倩银行账户转出，《借款合同》已实际履行。 因此，曹倩作为出借人具有原告主体资格，被告辩称曹倩并非适格原告，缺乏事实和法律依据，对该抗辩意见本院不予采纳。 第二，关于本案实际出借本金及尚欠本金的具体金额问题。 原告按照《借款合同》的约定向被告指定账户转款300万元，审理中原告自认收取被告15万元保证金可冲抵本金，据

曹倩与彭州市思必好盛唐网络连锁店、成都天香海水上娱乐有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初4492号 原告：曹倩，女，汉族，1988年7月7日出生，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：张伟，四川国金律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李军，四川九朝律师事务所律师，特别授权。 被告：彭州市思必好盛唐网络连锁店，住所地彭州市天彭镇西北市街****。 投资人：金志伟。 被告：成都天香海水上娱乐有限公司，住所地……