保险纠纷 (2016)鲁15民终2178号
裁判要旨
韩柯车辆在紫金保险公司投保商业车险一份,有保险单予以证实,且双方均无异议,该合同合法有效,应予保护。韩柯车辆在保险期内发生单方事故,造成车辆损坏,对车损价值,韩柯提交了账单明细及三张增值税发票予以证实,应予认定。虽然在投保单及险种告知书上有“韩柯”二字签名,但韩柯否认是其本人签字,且否认收到《非营业用车损失保险条款》,紫金保险公司也未提交相反证据以证明其主张,对此应认定该免责条款不产生效力。又因,本次交通事故中,交警部门认定被保险车辆发生涉案保险事故的原因是韩柯因疏忽大意、观察不当撞在转盘路沿上,没有证据证明被保险车辆未办理年审手续与涉案保险事故的发生有任何直接的因果关系,且韩柯车辆出险仅是超过行驶证有效期19天,事故后韩柯重新检验合格,并领取新的行驶证,使得“未按规定检验”的短暂阶段消除。因此对紫金保险公司以车辆脱审为由拒绝赔付的抗辩理由,不予支持。韩柯要求紫金保险公司赔付损失23.5万元,应予支持。韩柯诉求利息,应予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定,判决:一、限紫金保险公司于本判决生效后十日内赔偿韩柯保险
摘要
韩柯车辆在紫金保险公司投保商业车险一份,有保险单予以证实,且双方均无异议,该合同合法有效,应予保护。韩柯车辆在保险期内发生单方事故,造成车辆损坏,对车损价值,韩柯提交了账单明细及三张增值税发票予以证实,应予认定。虽然在投保单及险种告知书上有“韩柯”二字签名,但韩柯否认是其本人签字,且否认收到《非营业用车损失保险条款》,紫金保险公司也未提交相反证据以证明其主张,对此应认定该免责条款不产生效力。又因,本次交通事故中,交警部门认定被保险车辆发生涉案保险事故的原因是韩柯因疏忽大意、观察不当撞在转盘路沿上,没有证据证明被保险车辆未办理年审手续与涉案保险事故的发生有任何直接的因果关系,且韩柯车辆出险仅是超
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁15民终2178号上诉人(原审被告):紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地:聊城市新东方国际*座****号。负责人:王树森,总经理。委托代理人:张建升,山东舜翔(聊城)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩柯,男,1991年6月13日生,汉族,个体工商户,住聊城市经济技术开发区。委托代理人:徐玉忠,山东联森律师事务所律师。上诉人紫……