金融借款合同纠纷 (2013)厦民初字第1032号
裁判要旨
被告林金三、赖九娘、建融融资公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相关的诉讼权利,本院依法缺席判决。原告民生银行厦门分行与被告林金三、赖九娘签订的《个人额度借款合同》、《最高额担保合同》,原告民生银行厦门分行与被告建融融资公司签订的《最高额担保合同》,是双方真实意思表示,内容与法不悖,是有效合同。抵押合同的抵押物已办理抵押登记手续,原告民生银行厦门分行依法对有权对被告林金三、赖九娘名下的抵押物享有抵押权。原告民生银行厦门分行已依约发放360万元借款,现借款到期,被告林金三、赖九娘应依约还款。被告林金三、赖九娘未依约还款,已构成违约,应依约偿还借款本金360万元及利息、罚息、复利(截止2013年9月5日为426223.41元,之后的罚息、复利按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%计息),并支付原告民生银行厦门分行因诉讼产生的律师费97524元和保全费5000元。原告民生银行厦门分行有权行使抵押权,以被告林金三、赖九娘提供的抵押房产优先受偿。被告建融融资公司应依约为被告林金三、赖九娘的上述债务在借款本金115万元及相应的利息、罚息、复利,相应的实现债权的
摘要
被告林金三、赖九娘、建融融资公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相关的诉讼权利,本院依法缺席判决。原告民生银行厦门分行与被告林金三、赖九娘签订的《个人额度借款合同》、《最高额担保合同》,原告民生银行厦门分行与被告建融融资公司签订的《最高额担保合同》,是双方真实意思表示,内容与法不悖,是有效合同。抵押合同的抵押物已办理抵押登记手续,原告民生银行厦门分行依法对有权对被告林金三、赖九娘名下的抵押物享有抵押权。原告民生银行厦门分行已依约发放360万元借款,现借款到期,被告林金三、赖九娘应依约还款。被告林金三、赖九娘未依约还款,已构成违约,应依约偿还借款本金360万元及利息、罚息、
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)厦民初字第1032号原告中国民生银行股份有限公司厦门分行。代表人丘毅亨,行长。委托代理人詹成根、詹莲丽,福建力衡律师事务所律师。被告林金三,男,1969年3月25日出生,汉族。被告赖九娘,女,1970年1月2日出生,汉族。被告福建建融融资担保有限公司,:69661882-8。法定代表人邱景河,总经理。原告中国民生银行股份有限公司厦门分行(以下简……