相邻通行纠纷 （2013）浙衢民终字第453号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利，对他人的必经通道不得堵塞，因堵塞影响他人生产、生活，或者造成财产损失的，另一方要求恢复原状的，人民法院应予支持。本案中，被告的自留地已经协商与原告调换作通道使用，且该道路属原告的必经通道；道路硬化后，也于2010年经村调解委员会调解确认，原告对该通道的使用权已经明确。被告损坏该通道是对原告通行权的侵犯，原告要求被告对该通道恢复原状符合法律规定，法院应予支持。被告在庭审中认为原告对其允许使用的道路进行移位，侵犯了被告的合法权益，因被告未能提供充分有效的证据证明，故其抗辩缺乏事实依据；另被告认为其儿子跳江是因原告的欺负造成，该理由不能作为其侵犯原告道路通行权的理由，且如因原告的原因造成其儿子发生意外，则原告应通过另外渠道处理。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十六条、第八十四条、第八十七之规定，判决：被告郑多华将原告郑多升享有通行权的被损坏的，位于碗窑乡协里村路亭岗经过被告门前的通道恢复原状，限于判决发生法律效力之日起十五日内履

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利，对他人的必经通道不得堵塞，因堵塞影响他人生产、生活，或者造成财产损失的，另一方要求恢复原状的，人民法院应予支持。本案中，被告的自留地已经协商与原告调换作通道使用，且该道路属原告的必经通道；道路硬化后，也于2010年经村调解委员会调解确认，原告对该通道的使用权已经明确。被告损坏该通道是对原告通行权的侵犯，原告要求被告对该通道恢复原状符合法律规定，法院应予支持。被告在庭审中认为原告对其允许使用的道路进行移位，侵犯了被告的合法权益，因被告未能

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙衢民终字第453号上诉人（原审被告）：郑多华。委托代理人：朱宏伟。委托代理人：王伟伟。被上诉人（原审原告）：郑多升。委托代理人：王正军。上诉人郑多华为与被上诉人郑多升相邻通行纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2013）衢江民初字第427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院认定：原、被告系堂兄弟关……