金融借款合同纠纷 （2016）鲁06民终3578号

被上诉人与原审被告王丽辉签订的借款合同、贷转存凭证，是当事人之间真实意思表示，该借款合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被上诉人已按借款合同约定向原审被告王丽辉发放借款30万元。现借款期限已经届满，被上诉人要求原审被告王丽辉偿还尚欠借款本金299999.90元以及截止2015年9月20日的利息110111.50元的利息，理由正当，证据充分，应予以支持。被上诉人、原审被告双方在借款合同中约定了逾期付款的利率计算标准，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，原审被告王丽辉主张被上诉人计算利息过高没有依据，对原审被告的该主张一审法院不予采纳。被上诉人与上诉人王方亭、李占顺签订的保证合同系当事人之间真实意思的表示，该保证合同亦合法有效。被上诉人要求上诉人王方亭、李占顺对原审被告王丽辉的借款本息承担连带保证责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。上诉人王方亭、李占顺主张在被上诉人工作人员提供的空白合同上签名，担保金额为3万元，未能提供证据证实，对上诉人的主张一审法院不予采信。原审被告孙智惠与王丽辉于2012年6月份分居，并向一审法院提起离婚诉讼，2014年10月1

被上诉人与原审被告王丽辉签订的借款合同、贷转存凭证，是当事人之间真实意思表示，该借款合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被上诉人已按借款合同约定向原审被告王丽辉发放借款30万元。现借款期限已经届满，被上诉人要求原审被告王丽辉偿还尚欠借款本金299999.90元以及截止2015年9月20日的利息110111.50元的利息，理由正当，证据充分，应予以支持。被上诉人、原审被告双方在借款合同中约定了逾期付款的利率计算标准，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，原审被告王丽辉主张被上诉人计算利息过高没有依据，对原审被告的该主张一审法院不予采纳。被上诉人与上诉人王方亭、李占顺签订的保证合同系当事人

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3578号上诉人（原审被告）：王方亭，男，1965年11月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。上诉人（原审被告）：李占顺，男，1974年2月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被上诉人（原审原告)：山东莱州农村商业银行股份有限公司金城支行，住所地：莱州市金城镇府前街9号。负责人：张云涛，行长。委托代理人：杨军，男，1973年7月2……