买卖合同纠纷 (2019)最高法民申4567号

案号
(2019)最高法民申4567号
法院
最高人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-09-16

裁判要旨

“每天每吨6元的资金占用费”过高,将资金占用费下调,按照月息2分的标准支持,既弥补了益诚贸易公司的损失且惩戒了兴源建筑公司的违约行为。故一、二审法院对资金占用费的调节并无不当。 最后,就兴源建筑公司再审申请中称益诚贸易公司在兴源建筑公司违约后没有及时归还银行贷款,导致利息损失的扩大问题。兴源建筑公司并未提供证据证明是否存在扩大损失以及扩大损失的具体数额。因此,二审法院对事实的认定并无不当。 综上,兴源建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回黔东南州兴源建筑工程有限责任公司的再审申请。 审判长  马成波 审判员  司 伟 审判员  叶 欢 二〇一九年九月十六日 书记员  隋艳红

摘要

“每天每吨6元的资金占用费”过高,将资金占用费下调,按照月息2分的标准支持,既弥补了益诚贸易公司的损失且惩戒了兴源建筑公司的违约行为。故一、二审法院对资金占用费的调节并无不当。 最后,就兴源建筑公司再审申请中称益诚贸易公司在兴源建筑公司违约后没有及时归还银行贷款,导致利息损失的扩大问题。兴源建筑公司并未提供证据证明是否存在扩大损失以及扩大损失的具体数额。因此,二审法院对事实的认定并无不当。 综上,兴源建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下: 驳回

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申4567号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):黔东南州兴源建筑工程有限责任公司,住所地贵州省凯里市永丰东路**。 法定代表人:兰宇军,该公司经理。 被申请人(一审原告、二审上诉人):黔东南州益诚贸易有限公司,,住所地贵州省凯里市北京西路** 法定代表人:郑宇琴,该公司经理。 一审第三人:黔东南州武凌房地产开发有限责任公司,住……