承揽合同纠纷 （2016）鲁14民终1115号

被告穴志信系被告山东金光玻璃钢集团有限公司的员工，其行为属被告山东金光玻璃钢集团有限公司授权下的行为，所引起的后果应由被告山东金光玻璃钢集团有限公司承担，故被告穴志信在本案中不承担责任。原告北京友安盛防火技术有限公司东胜消防分公司与被告山东金光玻璃钢集团有限公司所签合同合法有效，双方均应按约定履行合同义务。关于被告是否进行了施工问题，本院认为，原告作为康巴什信息大厦防排烟设备的定作方，应该是该工程的直接承包者，其应直接受建设方监理公司的监理，其应对“被告提供的加工风管的板材质量不合格”的主张承担举证责任，在本案中原告只是口头陈述，并没有提供监理方对被告板材检验不合格的报告或材料。所以原告的该主张本院不予采信。被告山东金光玻璃钢集团有限公司的证据及原告认可被告在2010年8月5日撤出康巴什信息大厦工地的情况相结合，足以认定被告山东金光玻璃钢集团有限公司进行风管的制作及安装施工。关于被告施工工程量的问题，本院认为，被告山东金光玻璃钢集团有限公司所举证据，仅能证明其进行了施工，但不能证明工程量的多少，该举证责任依法应由被告承担。但在本案中，原告主张该工程前后与三个单位签订过施工合同，原告并没

被告穴志信系被告山东金光玻璃钢集团有限公司的员工，其行为属被告山东金光玻璃钢集团有限公司授权下的行为，所引起的后果应由被告山东金光玻璃钢集团有限公司承担，故被告穴志信在本案中不承担责任。原告北京友安盛防火技术有限公司东胜消防分公司与被告山东金光玻璃钢集团有限公司所签合同合法有效，双方均应按约定履行合同义务。关于被告是否进行了施工问题，本院认为，原告作为康巴什信息大厦防排烟设备的定作方，应该是该工程的直接承包者，其应直接受建设方监理公司的监理，其应对“被告提供的加工风管的板材质量不合格”的主张承担举证责任，在本案中原告只是口头陈述，并没有提供监理方对被告板材检验不合格的报告或材料。所以原告的该主

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1115号上诉人（原审原告）：北京友安盛防火技术有限公司东胜消防分公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路吉富小区*号楼**号。负责人：孙鸿，该分公司总经理。委托代理人：刘富军，山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东金光玻璃钢集团有限公司。住所地：山东省武城县鲁权屯镇开发区。法定代表人：苏芳志，该公司董事长。……