劳动合同纠纷 （2015）深中法劳终字第6035号

儒统公司与方苏平存在劳动关系，双方的合法权益均应受到劳动法律法规的保护。对于儒统公司的上诉请求，本院具体分析认定如下：关于违法解除劳动合同赔偿金3800元，根据儒统公司二审期间提供的一份银行转账记录显示，儒统公司2015年4月30日向方苏平转账3484元，注明系最终应支付方苏平解除劳动关系赔偿金，并有方苏平签名。经本院与方苏平核实，方苏平予以确认，故本院认定双方已就违法解除劳动合同赔偿金协商一致，即儒统公司最终应支付方苏平解除劳动关系赔偿金3484元，并已经履行，因此儒统公司无须再向方苏平支付违法解除劳动合同赔偿金3800元。综上，上诉人儒统公司的上诉请求有事实与法律依据，本院依法予以支持。原审判决认定事实部分不清楚，适用法律不正确，本院依法予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持深圳市福田区人民法院（2015）深福法民四初字第783号民事判决第二项；二、撤销深圳市福田区人民法院（2015）深福法民四初字第783号民事判决第一项；三、上诉人儒统别墅建筑材料（深圳）有限公司无须向被上诉人方苏平支付违法解除劳动合同赔偿金3800元。一

儒统公司与方苏平存在劳动关系，双方的合法权益均应受到劳动法律法规的保护。对于儒统公司的上诉请求，本院具体分析认定如下：关于违法解除劳动合同赔偿金3800元，根据儒统公司二审期间提供的一份银行转账记录显示，儒统公司2015年4月30日向方苏平转账3484元，注明系最终应支付方苏平解除劳动关系赔偿金，并有方苏平签名。经本院与方苏平核实，方苏平予以确认，故本院认定双方已就违法解除劳动合同赔偿金协商一致，即儒统公司最终应支付方苏平解除劳动关系赔偿金3484元，并已经履行，因此儒统公司无须再向方苏平支付违法解除劳动合同赔偿金3800元。综上，上诉人儒统公司的上诉请求有事实与法律依据，本院依法予以支持。原

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第6035号上诉人（原审被告）儒统别墅建筑材料（深圳）有限公司。法定代表人季寒冰，执行董事。委托代理人李志刚，广东华商律师事务所律师。委托代理人罗仕昌，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方苏平。上诉人儒统别墅建筑材料（深圳）有限公司（简称儒统公司）因与被上诉人方苏平劳动合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福……