房屋租赁合同纠纷 (2014)浙绍民终字第189号
裁判要旨
其未提供充分有效的证据予以证明,故对其主张不予支持。至于上诉人赵国英提出的原审法院未考虑装潢残值的主张,本院认为,原审法院囿于被上诉人柳勇强和沈小娟的诉讼请求范围对此不予处理亦无不当。上诉人赵国英可另行起诉,寻求救济。综上,上诉人提出的上诉理由不足,其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4100元,由上诉人赵国英负担。本判决为终审判决。审 判 长 王安洁代理审判员 李丹丹代理审判员 王红良二〇一四年三月七日书 记 员 刘莎莎 来自:www.
摘要
其未提供充分有效的证据予以证明,故对其主张不予支持。至于上诉人赵国英提出的原审法院未考虑装潢残值的主张,本院认为,原审法院囿于被上诉人柳勇强和沈小娟的诉讼请求范围对此不予处理亦无不当。上诉人赵国英可另行起诉,寻求救济。综上,上诉人提出的上诉理由不足,其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4100元,由上诉人赵国英负担。本判决为终审判决。审 判 长 王安洁代理审判员 李丹丹代理审判员 王红良二〇一四年三月七日书 记 员 刘莎莎 来自:www.
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙绍民终字第189号上诉人(原审被告)赵国英。委托代理人(特别授权)王建才。被上诉人(原审原告)柳勇强。被上诉人(原审原告)沈小娟。被上诉人(原审被告)李雅。委托代理人(特别授权)徐荐土。上诉人赵国英因房屋租赁合同纠纷一案,不服浙江省上虞市人民法院(2013)绍虞民初字第1551号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年1月26日立案受理后,……