银行卡纠纷 （2017）鄂13民终109号

刘建伍在广水邮政开立借记卡，双方形成银行卡服务合同法律关系，双方应当按照约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定:“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”广水邮政作为金融机构向储户发放的借记卡应具有唯一性和不可复制性，应为持卡人向银行及相关终端机进行款项操作的唯一凭证，是持卡人账户资金安全的基础性保障。2016年6月1日在刘建伍还持有借记卡的情形下，案外人还能够利用伪造复制的卡片进行取款，表明该借记卡不具有唯一的可识别性，从侧面证明了银行卡系统存在一定的安全隐患，即银行卡背面的磁条信息容易被复制且不能被识别，故广水邮政作为案涉借记卡的发卡行，对所发银行卡的安全性负有安全保障责任，即使银行卡被伪造系无法避免的技术风险，该风险也应由提供银行卡服务的发卡行承担。广水邮政对2016年5月30日至2016年6月1日11时前，上述借记卡从ATM转账88764元到卡号为62×××53账户上，系他人持复制的伪卡异地转账，没有被准确识别，导致刘建伍涉案借记卡的存款被盗取，其应当承担相应的民事责任。本案争议焦点是2016年5月30日至2016年6月1日11时前，

刘建伍在广水邮政开立借记卡，双方形成银行卡服务合同法律关系，双方应当按照约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国商业银行法》第六条规定:“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”广水邮政作为金融机构向储户发放的借记卡应具有唯一性和不可复制性，应为持卡人向银行及相关终端机进行款项操作的唯一凭证，是持卡人账户资金安全的基础性保障。2016年6月1日在刘建伍还持有借记卡的情形下，案外人还能够利用伪造复制的卡片进行取款，表明该借记卡不具有唯一的可识别性，从侧面证明了银行卡系统存在一定的安全隐患，即银行卡背面的磁条信息容易被复制且不能被识别，故广水邮政作为案涉借记卡的发卡行，对所发银

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终109号上诉人（原审原告）：刘建伍，男，1979年5月26日出生，汉族，个体工商户，住广水市。委托诉讼代理人：童强，湖北光谷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司湖北省广水市分公司。住所地：广水市应山办事处永阳大道**号。负责人：赵光兵，经理。委托诉讼代理人：陈毓平，该公司职员。委托诉讼代理人：黄俊，湖北磊落律师事务所律……